如何评价更公平?实际执行是对结果进行考核,造成的结果的干的多错的多,错的扣的多,和猎萝卜小编一起了解。


      我觉得您的问题可以拆成两个问题,一是,如何调整考核方式,确保过程和结果都受控?二是,如何解决公平问题,让干的多的人,不再因为辛苦付出了,却被扣罚很多,凉了他们的心?


      先说第一个问题,对于部门层级的考核我一般的操作模式采用“年度KPI+月度工作计划+月度例会”的形式。


    blob.png


年度KPI尽量做到量化和明确化,作为年度的目标导向,而月度通过工作计划,选取重点工作和临时工作任务,例如重点工作占80分,临时工作任务占20分,然后通过开会的形式对计划进行公开确认和考核,这样的做法可以把部门的绩效和公司的绩效关联起来,进而帮助管理者“养成目标导向的意识和检查落实的习惯”。


      而对于您的问题,员工的考核,建议可以采用“季度KPI+月度工作计划+月度例会”的形式进行,这样一定程度上可以解决您所关心的过程衡量方法的问题,而对于计划的考核,重点是抓工作计划的“成果”和时间两部分。


      第二个问题,如何解决干的多,错的多的问题?我认为第一部分的工作做好了,抓住了关键指标和计划,这个问题可以得到适度的解决,但仍然会存在这个岗位就是比其他岗位的工作多的问题。


      这个问题从考核的本身是难以彻底解决的,您需要把考核和薪酬设计结合起来,对于工作量大的岗位,他的薪酬水平应该和其他岗位有所差别的,例如比其他岗位高20%,毕竟岗位价值、能力价值不同。综合考虑这两个方面,应该可以一定程度上解决这个问题。